1.鸿海抢攻电视组装市场，富士康集团法人董事代表萧志弘升任群创光电副董；
2.2K逐渐消亡 手机屏幕今后都不再谈分辨率了？
3.京东方10.5代线项目展示智慧建造“黑科技”；
4.中小尺寸面板出货不旺 研调：智能手机市场趋饱和；
5.柔性AMOLED显示触控方案全揭秘；
6.三星拟投入10万亿韩元 打算用QD-OLED杀出新血路;
1.鸿海抢攻电视组装市场，富士康集团法人董事代表萧志弘升任群创光电副董；
芯科技消息，鸿海富士康集团继续扩大电视整机市场，也强化对旗下面板厂群创光电的主导权，群创光电15日宣布，由萧志弘接任法人董事怡诚投资有限公司代表人一职并出任副董事长，至于原代表人邱创仪因担任集团要务，请辞董事职务。由于近期鸿海富士康集团瘦身消息频传，甚至传出会有担任次集团高层职务的人事出现异动，群创本次的高层异动，是否为相关集团人事调整的前奏，也引发外界关注。
群创今年6月股东会才宣布重大人事调整案，原董事长王志超改任顾问，由外资出身，曾任台泥国际总经理，去年下半年才进入鸿海集团的洪进扬接下董座，这次人事改组，业界人士分析，萧志弘具有自动化专业，意味富士康集团继续扩大对群创光电的主导权，也宣示继续抢攻电视组装市场。
据了解，萧志弘是在2010年群创光电合并奇美电时崭露头角，当时担任CIO（Chief Infrastructure／Information Officer）的萧志弘顺利完成公司合并时的庞大且复杂整合工作，开发群创智能平台（Innolux Intelligent Portal，INIP），改善了群创财务及营运体质。
群创光电表示，15日召开第七届第14次临时董事会，原法人董事怡诚投资有限公司代表人邱创仪因担任集团要务，请辞董事职务，改派萧志弘担任董事。临时董事会并一致推举萧志弘担任副董事长，协助董事长暨执行长洪进扬加速全球布局脚步，维持群创竞争力。
另外，由于萧志弘原本担任群创光电总经理，遗缺则由杨柱祥升任，下辖产品事业群（BU）、制造（OU）与营运单位（MU），新人事组织于2018年10月16日生效。
群创董事长暨首席执行官洪进扬表示，此次人事布局将强化组织的即战力及竞争力，为公司的经营成长注入新动能。洪进扬指出，股东会中定调群创加值化、平台化、多元化策略方针，因应集团战略布局，群创担任航空母舰战斗群的急先锋，带动上下游供应链，在智能平台上共创最大利益与价值，发挥综效。
萧志弘在2017年3月15日升任群创光电总经理，推动包括整机智能制造、智能办公（smart office）与智能供应链（smart supply chain），从制造端到品牌端，六流（人流、技术流、信息流、过程流、物流及金流）的软硬结合、虚实整合，成效卓越。
至于杨柱祥则是在1994年进入华映担任研发工程师与生产副课长，1998年加入奇美电，负责产品行销与业务主管职，2004年他与团队针对显示屏差异化推出摄像头19寸与22寸宽屏幕，不但成为韩厂追随规格的产品，更是目前市场的主要尺寸。
杨柱祥于2016年接任AII产品事业群业务总经理职务，推升群创车用及医疗用等利基性产品市占率。2018年5月兼任电视产品事业群总经理，今年领导团队于8月底Touch Taiwan全球第一个100寸16K电视挑战人眼极限，以及16台65寸电视拼接的277寸超窄边框电视墙，展现灵活创意的行销业务实战力。（校对/Oliver）
2.2K逐渐消亡 手机屏幕今后都不再谈分辨率了？
如今谈起手机屏幕，全面屏成为热点，分辨率则是退居二线，没什么人太关心了。虽然目前的分辨率还在提升，但这仅仅是因为手机屏幕的比例在变化。比如荣耀9的PPI为428，而荣耀10升级了全面屏，其PPI为431，基本没有什么变化。
2K逐渐消亡 手机屏幕今后都不再谈分辨率了？
曾经手机非常重视分辨率，因为分辨率是PPI基础，苹果一直强调的“视网膜屏幕”就是以PPI为基础。所谓“PPI”，其实就Pixels Per Inch，也叫像素密度，所表示的是每英寸所拥有的像素数量。其和尺寸以及分辨率密切相关。尺寸一定的情况下，分辨率越高，PPI的数值就越大。
同样的尺寸上 分辨率越高 PPI数值越高
曾经有一段时间，2K手机屏幕几乎成为旗舰的标配，2560X1440的分辨率给人数值上的刺激，相比于1080P的1920X1080，显然前者能带来更细腻的效果。但是由于手机屏幕的尺寸不能无限扩大，几乎5.5到6英寸就是天花板了。再大的话，手机的便携性就受到严重的限制。而这样的尺寸配合高分辨率有弊端。
手机屏幕尺寸太大 就缺少了便携性
在这样的尺寸限制下，2K分辨率和1080P分辨率相比，优势就没有那么大。有人做过实验，播放同样的视频，将2K分辨率和1080P分辨率的屏幕摆在一起，甚至有很多人分辨不出哪个是2K的屏幕。这就说明在这样的尺寸下，2K分辨率有点性能过剩了。但是2K屏幕的采购成本更高，同时也更加耗电，而其带来的提升却不明显。因此2K屏幕的手机在喧嚣了一年之后，真正的沉寂了。厂商也开始更加看重，怎么再固定尺寸的情况下，让手机屏幕占比更大一些，这就是全面屏手机出现的背景。
手机屏幕未来的方向短时间不聚焦分辨率
那么未来手机屏幕还会重新拾起分辨率的宣传吗？从目前的态势来看，手机屏幕开始向色彩，可折叠等方向发展，这些领域目前对于分辨率的要求并没有显著提高，因此在手机领域，分辨率重新进击的基调不明朗。
高分辨率将在大屏产品上体现
当然分辨率的升级是不会停止的，不过其更多会体现在平板产品，显示器以及电视机等大尺寸产品领域，而对于手机来说，尺寸限制了分辨率的进一步升级，既然太高的数值也没有实际意义，自然也就不需要太多升级分辨率了。ZOL
3.京东方10.5代线项目展示智慧建造“黑科技”；
10月12日，全国绿色·智慧建造技术交流会暨武汉京东方10．5代线项目现场观摩会在武汉临空港经济技术开发区举行，上千名来自全国各省市建筑业协会、建筑企业的专家、业界精英，被中建三局一公司承建武汉京东方10．5代线项目广泛使用的“黑科技”所折服。
据悉，武汉京东方10．5代线项目总建筑面积142万平方米，总投资逾460亿，是目前全球世代最高、尺寸最大的液晶面板项目之一，和全球建筑面积最大的液晶显示器件厂房项目，也是湖北省单体投资规模最大的项目。其中，中建三局承建了京东方武汉高世代薄膜晶体管液晶显示器件生产线项目三个标段总承包工程，建筑面积约86万平方米。
中国建筑业协会副秘书长王秀兰表示，武汉京东方10．5代线项目应用物联网、智慧工地云平台技术，形成了大量智慧建造管理经验，对绿色建造、智慧建筑进行了积极探索。显示之窗
4.中小尺寸面板出货不旺 研调：智能手机市场趋饱和；
中小尺寸面板第3季出货状况不佳，国内面板厂仅群创（3481）中小尺寸面板出货量呈季增，其他厂出货皆衰退；冲击凌巨等以中小尺寸面板为主的面板厂，营收较上季衰退。TrendForce光电研究（Witsview）研究协理范博毓认为，整体智能手机市场趋于饱和，可能为其中一个原因。
范博毓指出，过去中低阶面板涨价与出货成长，仰赖二线厂商客户的带动，但今年一线品牌厂为维持成长，挤压二线厂商的空间，人民币贬值也拉低二线厂商采购动能，二线厂商态度趋于保守，导致中小尺寸为主的面板厂，第3季整体动能未见起色。
展望第4季，外界虽预期全荧幕手机渗透率提升等因素，可能有助面板厂拉抬营收。不过，范博毓认为，全荧幕手机渗透率一直呈逐季提升，对营收助益有限，市场准备步入传统淡季，暂时还看不到中小尺寸面板出货能改善的迹象，目前只能寄望客户库存消化告一段落后，重新增加备货需求。经济日报
5.柔性AMOLED显示触控方案全揭秘；
IHS Markit 的研究分析显示，柔性AMOLED 面板出货量预计将在2020 年达到3.357 亿，突破刚性AMOLED 面板3.159 亿的出货量。柔性AMOLED 面板预计将占AMOLED 面板总出货量的52%，而在2018年仅为38.9%。
图1：全球柔性AMOLED手机出货量占比统计及预测（数据来源：IHS Markit）
传统触控方案回顾
在柔性面板中，可分为“可弯折（Bendable）”、“可折叠（Foldable）”和“可弯曲（Rollable）”三个境界。可弯折状态是柔性屏最容易实现的状态，显示屏幕是按固定的角度弯曲，比如三星Edge 系列手机；而可折叠和可弯曲的屏幕可以在一个面和任意面上随意弯曲，所以这两种形式的柔性面板将对显示屏的制造工艺和材料提出新的要求，其中就包括对于触控技术方案的重新选择。传统基于LCD屏的触控技术面对的基板材料、封装材料和整体多层发光器件的制程难度等方面皆与AMOLED柔屏有较大差异，所以AMOLED柔屏的触控技术不会简单复制传统的方式。而薄膜材料由于其与生俱来的“柔韧性”和“灵活性”，有望在AMOLED柔性屏时代得以重用并快速发展。
图2：柔性面板的三种分类
AMOLED柔屏不能使用玻璃作为基板与封装材料导致触控方案的改变
触控技术可分为外挂式和内嵌式。外挂式触控技术（Out-cell）是由触控厂商主导，该技术主要可分为玻璃方式和薄膜方式。后来由于手机越做越薄的原因，面板厂商推出内嵌式触控技术，整合了面板和触控单元。而内嵌式触控技术又可分为On-cell和In-cell两类。而高端手机的触控方案也逐渐从外挂式转向内嵌式，比如苹果iPhone的In-cell TFT-LCD。相较于玻璃方式与薄膜方式，In-cell和On-cell 方案节省了玻璃成本和贴合成本，使得模组重量轻，透光度高，更满足高端手机对品质的要求。
早在，2016 年，全球触控屏出货量14.7 亿片，其中内嵌式出货量8.2 亿片，占比55.6%，首次超过外挂式触控模组。无论是外挂式还是内嵌式，都是适合应用于LCD显示屏的触控技术，且制造工艺皆已发展成熟。
图3：玻璃方式的外挂触控技术GG（左）与薄膜方式的外挂触控技术GF（右）
图4：GG/GF触控技术结构示意图
玻璃方式的外挂触控技术是将所有触控传感器都制作在一层ITO玻璃之上，而薄膜方式则是把这块ITO玻璃用ITO薄膜取代。
表1、玻璃方式与薄膜方式的对比
对于玻璃方式，还可以将ITO玻璃与玻璃盖板融为一体，集成为一片玻璃，直接将触控传感器置于该片玻璃之上，该方案也称为“单片玻璃解决方案”-OGS。
图5：单片玻璃解决方案OGS及其结构示意图
In-cell触控方式是把触控模组内置与液晶面板内，而On-Cell触控方式则是将触控传感器外置与液晶模组之上、偏光片之下。
图6：In-cell（左）和On-cell（右）内嵌式触控技术结构示意图
图7：以玻璃为衬底和以玻璃或金属盖板封装的OLED硬屏（左）与以柔性聚合物材料为基板和以单层或多层薄膜材料封装的OLED柔屏（右）结构图
对于AMOLED屏幕而言，硬屏采用的是玻璃基板和玻璃盖板，而由于玻璃的脆度问题，柔屏则采用柔性聚合物基板和薄膜封装。继而两者对于触控方案的选择也有所差异。
除了In-cell方式不适用以外，触控技术的选用类似与LCD屏幕，这是因为In-Cell 将触控传感器嵌入到像素中的同时也必须将配套的触控集成电路嵌入其中，否则很容易导致错误的触控感测讯号或者过大的噪音，这意味着制程工艺的复杂度和难度都会加大。LCD中的液晶层采用印刷涂覆法，良率较高；而OLED中的各项有机层均采用蒸镀法附膜，技术要求高、难度大，所以良率也较低。在蒸镀结构中再增加一层触控IC必将会影响良率。OLED的制程良率一直偏低，如果使用In-Cell必将导致更低的良率。故目前尚无针对AMOLED屏的In-cell触控方案。
目前三星AMOLED硬屏采用的触控技术是On-cell方案。由于三星采用的是RGB三色像素技术，所以封装玻璃的下方无需彩色滤光片，其可以拿去先进行触控感应电极的镀膜，然后在进行OLED发光器件的封装。三星的On-cell触控方案技术难度相当高，收益于三星多年来在AMOLED显示领域的深耕，其面板生产良率可以控制在70%-85%之间。其他面板厂商采用On-cell触控方案的概率由于受良率的影响，可能性不高，而转投良率较高的外挂式GF/GG/OGS方案。AMOLED 屏幕让被拉下神坛的外挂式触控模组又得到了市场的关注。
图8：三星“硬屏”内嵌式On-cell触控方案结构示意图
AMOLED柔屏需要基于薄膜材料的触控方案
On-cell：由于AMOLED柔屏中的发光器件采用的是薄膜封装，触控感应电极无法像玻璃封装时那般，先在玻璃上镀膜后再拿回来封装，而是需要把感应电极一次性全部蒸镀在发光器件之前，这将再次增加良率的挑战性。而且蒸镀。蚀刻等工艺流程也会损害封装薄膜。故目前对于AMOLED柔屏而言，On-cell很有可能不是一项备选方案。
“可弯折”柔屏：虽然器件基板和封装材料换成了柔性材料，但是最上方的盖板还是选用了3D玻璃。但如果采用GG方案，需要另一片3D感应层玻璃用以蒸镀触控感应电极，这无疑增加了技术难度；而OGS方案需要将触控感觉电极直接蒸镀与盖板玻璃内侧，由于固定曲面3D玻璃已经进行的热处理，存在易碎的问题，如果再在此之上进行蒸镀之类的热加工，会恶化其脆度。故具有柔性的感应薄膜GF是该类屏幕较适合的触控技术解决方案。
“可折叠”和“可弯曲”柔屏：需要折叠和弯曲的特性把跟玻璃相关的GG/OGS方案排除在外。同时由于最外层的玻璃盖板需换成柔性保护盖板，GF方案也将不复存在，但这一层触控感应薄膜需要继续留用，以配合柔性显示。
表2、AMOLED硬屏与柔屏的触控技术方案比较
受AMOLED柔屏触控薄膜技术影响的触控厂商
如果说电容式触摸屏是智能手机时代最具有深远意义的发明，那柔性触摸屏也必将将与柔性显示一起为智能手机产业的辉煌历史续写新的篇章。随着柔性智能终端产品的渐行渐近，外挂式触摸屏、特别是以纳米银、金属网格为代表的柔性触控产品，因其极具竞争性的价格、性能及产能，已获得了越来越多行业人士的关注，作为全球触控应用、材料、设备发展的行业风向标。投影时代
6.三星拟投入10万亿韩元 打算用QD-OLED杀出新血路;
芯科技消息，三星在OLED屏幕领域中是首屈一指的供应商，自家产品也大多应用这项技术，然而三星已经开始把发展重点转移到量子点有机发光二极管（QD-OLED）上，他们认为QLED更适合用于高阶电视上的显示技术，三星预计明年建立试生产线，并从2020年开始增加QD-OLED生产量，根据朝鲜日报报导，若这项投资决策最终确定，该产线的设置将在明年上半期完成，在2019年至2021年之间，投资将超过10万亿韩元。
目前三星手上有相当多的显示器产线，未来量产QD-OLED屏幕的策略，便是通过将现有的液晶显示器（LCD）线，逐渐于2020年开始转换为QD-OLED面板线来增加批量生产量。加上三星内部正在讨论是否要针对明年新一代的电视建立QD-OLED试线，虽然具体的日程还没有确认，但据说如果投资决策最终确定，预计会投入超过10万亿韩元来执行这项计划。
在逐渐放手OLED面板业务后，三星把将研发能力集中在QD-OLED显示器的开发上。事实上，初期以三星是利用视频显示部门和三星电子综合技术中心为主领导QD-OLED的开发，并在2015年，首次成功推出使用量子点技术的液晶电视。
QD-OLED具备LG电子、索尼市售的OLED电视的优点，并拥有三星的量子点电视的技术优势，虽然技术上还尚未完全成熟，但QD-OLED基本结构与OLED电视类似，不同之处在于，它不仅使用发光材料，还需要使用无机半导体材料（量子点）。当使用无机材料作为生产材料时，生产过程稳定，QD-OLED生产将需要花费约26美元的材料，比较一米OLED产量的花费接近95美元。同时技术上还可以解决OLED老化问题，毕竟OLED TV的使用寿命一直是硬伤。
显示器行业相关人士表示，在大型OLED领域中，三星显示器没有办法保证下一代LCD的优势，因此只能选择发展现有的QD-OLED技术。同时更指出，三星多年来，靠着OLED摇钱树之外，还需要为未来十年的收入负责开发新的技术。
在面板领域中，三星有望首先将生产8G LCD面板的L8-1系列转换为QD-OLED面板。希望透过新的策略，来降低总体资本支出。同时也希望能够应付中国企业的海量攻势。据朝鲜日报报导，韩国投资证券研究员金政焕便指出，现有的三星QLED电视虽然配备Gosaek再现显示技术，但市售中，消费者的反应比（LG电子）OLED电视更好。三星也期望凭借QD-OLED面板来吸引市场。
END
限时特惠：本站每日持续更新海量各大内部网赚创业教程，会员可以下载全站资源点击查看详情
站长微信：11082411
